-
招投标知识(一)
넶3447 2022-06-07 -
招投标知识(二)
넶1656 2022-06-17 -
招投标知识(三)
넶1387 2022-06-17 -
7月1日起,评标方法调整,强化信用评价应用!三类情形直接认定串标!
넶1121 2022-06-17
一个“扑朔迷离”的政府采购案!采购人起诉财政厅,中标人被行政处罚...
2024-03-16 14:18
一卫生保洁、电梯导乘服务单位采购项目,因某供应商涉嫌提供虚假材料谋取中标被质疑、投诉;
市场监管和行政审批部门分别报案并提交中标供应商涉嫌伪造证件及公章的线索,公安机关立案侦查;
中标供应商申请履职;
财政厅责令采购人签约;
采购人起诉财政厅一审败诉,上诉后,二审又败诉;
中标供应商员工因伪造证件被判处刑罚;
采购项目被废标;
中标供应商被行政处罚……
经过三年多的“折腾”,目前该项目争议纠纷已画上句号,但过程众存在的一些行政处理决定与裁判思路,值得反思与研究。
案件来源及当事人
行政诉讼二审:某中级人民法院行政判决书(2020)某01行终208号
一审原告、二审上诉人:某医科大学总医院(以下简称医大总院)
一审被告、二审被上诉人:N财政厅
第三人:R物业服务有限公司(以下简称R公司)
刑事诉讼:某区人民法院刑事判决书(2020)宁0104刑初689号
被告人:王某
被告人:赵某,R公司员工
行政处罚:N财政厅《行政处罚决定书》某财罚〔2021〕11号
当事人:R公司
案件经过
供应商质疑、投诉情况
案件评析
问
起诉主体:采购人能否对财政部门申请行政复议或者提起行政诉讼?
答
问
答
问
适用法律:财政部门责令采购人签订合同是否合适?
答
问
处理程序:为何不待刑事案件有证据后再作处理、判决?
答
法律分析
- 2024-04-18
- 2024-04-18
- 2024-04-13
- 2024-04-13